V5：

　　有关树木具有易燃性的探索

　　有些树木具有易燃的特点，也会有一些差异，如twig比branch易燃等等，最典型的是pine tree，这种树的易燃性似乎是自然进化的结果，因为如果这种树不易燃的话，其他很多树木会长得很好，这种树就没有生存空间了。

　　但是这也不一定是这样的，易燃性有的时候可能只是xxx的by-product

　　另外，除了pine tree有明显的这种特征，体现易燃性和树木的进化有关系，其他的树木没有类似的情况，因此现在还不能下结论说树木的易燃性和物种的进化有关

　　V6：

　　有些植物promote fire，进化的原因blabla，又不是进化的原因bla bla

　　有问主旨，有问pine tree(文中提到的一种Promote fire的树)的特点，狗主选的release seed

　　V7：

　　前2篇是JJ，分别是hydrocarbon和植物自燃那个，LZ自己还是读了文章，JJ上叙述没错，题目貌似也一样的

　　V8：

　　第一篇植物的易燃，JJ里面有，已经写得挺全了我补充问题

　　问题有：

　　1. 我们从文章可以refer出什么?我选Pine之所以有oil更多的是因为防止虫子吃而不是为了更新换代，其他选项有oil因为tased bad所以虫子不喜欢吃

　　2. 下面哪种情况可以最好的支持文中的观点?选项有一个是一些易燃的pine显示出不容易被取代，还有长得高的植物和长得低的植物怎么怎么样，反正都不对

　　我记得没有主旨题

　　V9：

　　植物与火的关系。植物每隔一段时间着火后促进什么激素使植物生长的更快，以防被其他植物遮住太阳。

　　V10：

　　还有一个关于植物的，这个不难只是我也记不清了，

　　说这个之外有unique的特点character……，可以燃烧，然后又说燃烧有燃烧的好处，植物不烧烧的话还有神马坏处，还举了个例子，

　　第二段整个写植物有这个特点可并不意味着它进化了半天就是为了得到这个特点，它想说有个小叶子可燃，然是这小叶子不是专门为了留着燃烧才进化出来的，它的作用是(貌似是，现在觉得有点扯)被小虫吃，后面又是一句作用一样的话

　　第三段……又回到燃烧特点这个话题了

　　题目也很简单……但是我真的忘了

　　V11：

　　植物易燃性，问第一段第一句(就是认为植物易燃是进化出来的)的强化，逻辑题了。问支持这种结论的科学家会同意什么观点。问根据作者意思，哪个选项符合，主要抓住文章最后一句说证明观点还要进一步证据，就是还没定论的。 还有就是问忘了第一还是第二段的关系还是论证方法。

　　V12：

　　植物燃烧那篇有一题比较难选

　　问：那个可以支持首段里科学家的观点(植物燃烧是进化的结果)

　　A：依靠燃烧传播种子的植物比不依靠植物燃烧传播种子的植物活得长久

　　E：一个森林里被有效防止火灾后(prevented from fire),某种植物传播的种子大量减少。

　　LZ选E，(E反向证明燃烧传播种子，传播种子一定跟进化有关。而A中，没有把活得寿命长久与进化建立必然联系,因此不能说进化导致燃烧)

　　V13：

　　植物。JJ里面已经很详细了。首先考了主旨题。第二题是问第一段的作用，我选的是给出例子什么的。这题想了挺久的。第三题问 了关于pine 的一个正确的事实。这个答案在第三段。三个选项是第一段中讲其他东西的特征，一个无关选项。其实文章直接由讲了，我复杂用了排除法。

　　V14：

　　有题好像问根据原文那个正确的 有个干扰项是说pine易燃是为了不被其他植被替代 但是文中直说到了pine 易燃和放更多seed的内容 替代问题应该是讲twig那植物的 总之有更靠谱的答案

　　V15：

　　植物自燃，每一个选项都特别像。。。题目有infer，主旨，和一道问你第一段科学家的加强题。