点击查看>>>>2018留学备考规划

　　新东方网留学频道特邀GMAT逻辑张桐瑶老师为大家总结2017GMAT逻辑整体考情。考情分析总结是预测2018GMAT逻辑考试趋势的基础，希望大家注重总结考情，为未来的备考复习铺路。

　　大家好，欢迎收看新东方网《留学考试2017年年终盘点及2018备考规划》系列节目，我是GMAT逻辑讲师，张桐瑶。今天和大家一起看一下，2017年的GMAT critical reasoning逻辑单科题有哪些?发生了哪些变化?

　　2017年整个年度考试试题发生以下变化。第一，增加了一定比例的解释题目。在2015年，逻辑部分解释题的占比有些许的调整，这个调整也反映在2016版的OG当中。在2016年又有一定程度的下降，今年又出现了回调。所以在逻辑单项中有一些题目的比重是经常发生变化的。

　　第二，假设题目有所减少。并不是不再考察，而是对比去年有一定程度的下调。

　　第三，从2015年2016年逐渐增加比例的因果倒置的选项越来越多样化。去年年终盘点时就说过，因果倒置选项出现多样化的趋势。2015年第一次出现时多数出现在削弱题中。比如以下两道题目，基本上就是针对削弱题的因果倒置的情况。

　　我因为经常晒太阳，所以身体健康;还是我身体健康，所以更容易去做户外运动，这其实是因果倒置的使用。2016年又出现了更多样化的出题形式。比如在加强题和评价题中也逐渐出现了因果倒置选项的使用。加强题中出现因果倒置选项的使用是难度相对较大的，这类题型的分值相对较高，而在评价题中出现非常少。

　　今年在2018OG官方指南里出现了一些题目的更新和答案多样化。