2015年7月17日完成了最新一次GMAT换库（点击查看GMAT换库时间整理）。为此，新东方网GMAT频道第一时间为各位考生整理了2015年7月GMAT机经(逻辑)之政府减少煤炭补贴，供考生们参考使用，希望对各位备考能有帮助。

　　政府减少煤炭补贴

　　【原始】

　　V1

　　一个国家用了subsidiary coal industry. 但是coal pollution is high.所以国家准备stop subsidy to avoide polution. 问题是这个方法有啥毛病。我选的是如果不用coal，那个第二选项的polution更高。

　　【考古】

　　V1

　　Coal industry subsidy. 是讲这个国家的coal的价格比较低，因为政府常年给subsidy。这个国家大多的electricity generation是通过烧煤来获得的。现在要提倡环保，要提倡用别的材料来generate electricity，所以决定discontinue the subsidy on coal从而减少coal的consumption。支持。

　　答案顺序不确定 不难选

　　A.其他材料只比coal贵一点点

　　B.换新材料要换新设备就有costs【这个应该不选吧………

　　V2

　　有个地方政府一直给煤炭企业很多补贴subsidy，所以当地煤的价格很低，大家都用煤发电什么的。然后政府觉得烧煤污染太大不环保，所以考虑停止subsidy，问加强?

　　狗主选的那些可代替煤炭的资源的价格只比煤炭贵一点点~(V35)

　　V3

　　政府原来对煤炭行业有补贴扶植之类的，但是现在污染比较严重所以政府准备取消原来的政策，这样煤的成本会上升，企业会转向其他低污染的能源，环境得以保护，问削弱。

　　狗主选项：煤涨价后最便宜的能源比煤的污染更大。(700+)

　　V4

　　某国目前开采碳资源，政府给补贴开采，国内大部分用电是依靠烧炭，但是烧炭有污染。为抑制污染，政府决定停止补贴。问哪个说法会削弱政府实施达到目的?

　　我纠结于两个地方

　　一个是说其他燃料的污染比烧炭还要多，另一个是没有补贴，人们可能需要支付更多的钱买点。

　　V5

　　某市政府一直资助煤炭产业，但是现在为避免污染，想转为使用fuel，所以该政府应该停止资助煤炭产业, 问削弱

　　ANS:最便宜的fuel造成的污染比煤炭还严重

　　V6

　　说有个地方政府给企业和居民用煤补贴，所有煤一直很便宜。现在政府想停止补贴，鼓励大家用更清洁的能源。问削弱。我选的答案是比煤便宜的(less expensive)能源污染更严重。

　　a)那个小镇的市民用Coal energy的价格会上涨

　　b)coal-energy的老板还是会继续用coal 产energy, 因为即使加了税, coal energy的成本还是很低

　　Key:(3)fuel that is the least expensive alternative will be more polluting than coal.

　　V7

　　有个国家的政府一直以来补贴coal production。所以他们的煤炭价格低，并且他们国家大部分的发电都是煤炭发电。但是呢这个政府要保护环境了，就不补贴煤炭了。

　　问以下什么能够让政府起不到他保护环境的目的。我选，汽油是煤炭最片的替代品，并且能够释放出更多的污染物。

　　V8

　　一个国家政府补贴coal产业，然后发电也基本是燃煤。最后说政府不想补贴煤炭产业了，觉得污染环境。 问weaken。 我选的停用coal改用其他能源会造成更多污染。

　　想让7月GMAT机经来得更猛烈些？请戳>>2015年7月GMAT机经汇总

　　限时特惠霸气点题，报名新东方GMAT点题班只需100元！

　　更多精彩内容尽在新东方网GMAT频道，同时也可关注我们的微信平台（微信号：newgmat）

(微信号：newgmat)

(责任编辑：马荟)