2015年7月GMAT机经(逻辑)之船沉的原因
2015-06-25 11:36
来源：新东方网整理
作者：
2015年6月17日完成了最新一次GMAT换库（点击查看GMAT换库时间整理）。为此，新东方网GMAT频道第一时间为各位考生整理了2015年7月GMAT机经(逻辑)之船沉的原因，供考生们参考使用，希望对各位备考能有帮助。
船沉的原因
【原始】
V1
逻辑有一道题说，有一个船沉了，因为进水了，但船长没看见?(十分不确定)要选一个加强的。我选了一个说船进水到一定程度才会沉这样。
【考古】
V1
还有一道也是沉船，说的是，有人认为沉船的原因是地震;有人认为是因地震引起的暴风雨。。。但有人反驳说，不可能是上述原因，因为这些都会造成巨大的损坏，导致船因漏水而沉没。但该国并没有report该船的修理，也没有船长perceived such leak before sank;问削弱。(选项有：船上的货物让leak变得不明显，直到那些货物因吸收水分变重而使船沉没;该国有采取足够的保护措施防暴风雨;暴风雨的危害对其他而言是巨大的，但不足以给该船造成明显的损坏….)
【分析】
原始稿子比较残，我们先来来分析下考古稿。目测削弱是指削弱反驳观点(即支持是地震/暴风雨导致了沉船)
CP：地震 à 沉船 OR 地震 à 暴风雨 à 沉船
P2: 地震/暴风雨 à 船的巨大损坏 à 船漏水沉没
P3: 并没有report该船的修理，也没有船长在沉船前察觉到裂缝
C: 并非地震/暴风雨导致了沉船
因果推理，两个方向：1.因果概括 2.干扰因素 此题属于第二种。作者假设船有了损坏，那么就一定会report或者船长就一定能在沉船前发现leak，但是假如存在某种原因导致没有report船的维修或者导致船长就没有发现裂缝呢?此处在“船损坏”和“report/察觉裂缝”之间存在明显的GAP。因此逻辑君认为考古选项船上的货物让leak变得不明显，直到那些货物因吸收水分变重而使船沉没是正确的。第二个选项“该国有采取足够的保护措施防暴风雨”采取了放暴风雨措施不代表能有效的防止船被暴风雨破坏，无关。第三个选项“暴风雨的危害对其他而言是巨大的，但不足以给该船造成明显的损坏” 是反驳“地震/暴风雨导致了沉船”的，即加强了原结论 (原始稿可以选这个) 。
注意：原始稿问的是加强，考古问的是削弱。第一个选项和第三个选项方向都是正确的，考场上一定要注意题目是问加强还是削弱，以及选项是在加强还是在削弱。
想让7月GMAT机经来得更猛烈些？请戳>>2015年7月GMAT机经汇总
限时特惠霸气点题，报名新东方GMAT点题班只需100元！
更多精彩内容尽在新东方网GMAT频道，同时也可关注我们的微信平台（微信号：newgmat）
(微信号：newgmat)
(编辑：马荟)
新东方网GMAT官方微信：新GMAT满分备考 （微信号：newgmat）
这里有大家关心的GMAT考试信息、备考技巧、留学资讯，第一时间与大家分享新东方独家消息，是考G之路上的必备良友。
