2015年3月GMAT IR机经之公司政策与环保
2015-03-02 10:31
来源：新东方网整理
作者：芝士猫
2015年2月13日GMAT考试刚刚完成了新一轮题库更换。为此，新东方网GMAT频道第一时间为各位考生整理了2015年3月GMAT IR机经之公司政策与环保，供考生们参考使用，希望对各位备考能有帮助。
想让机经来得更猛烈些？请戳>>2015年3月GMAT IR机经汇总
公司政策与环保
【本月原始】
V1
一个阅读3道，3屏。第一屏说一个理论：公司推行政策如果对环境有好的结果消费者不会认为公司是有意的，相反有坏的结果则会被认为公司故意。第二屏基本上是做了一个实验，证明这个观点。第三屏是一个公司的两个政策，一只强调interest二说为了环境好。
V2
另外一道题花了我很多时间，我忘记是否在jj里见过，有三个tab，第一个tab说有一种现象，当一个政策有坏的副作用(side-effect)时，人们普遍倾向认为政策制定者是故意的，当政策有好的副作用是，人们普遍倾向认为这是政策制定者是无意导致的。第二个tab提供了一个实验的数据，柱状图，其实就是support第一个tab的观点。第三个tab说一个pizza店老板launch一个新的什么program，题目里需要你用前面那个现象来判断人们怎么看这个program。。。。现在想起来这道题逻辑挺清楚的，但我考场上直接第一遍没读懂，因为前两个tab的描述实在又臭又长...导致我直接skip第一道题，没想到后面一道题还是这个背景，不得已重新读了好几遍才闹明白怎么回事....
【考古】
有个综合推理是说公司的宣传策略,两个策略:宣传为了环保还是宣传为了 finance。 宣传为了环保,那么负面的 side effect 就小。另外宣传的策略和公众对 CEO 看法有关。
(这题内容多,我说的挺乱的,可以考古。从我 IR 分数来看这题应该不算难)
V2 很绕的一个多元推理说的是人们的心理。 如果一个东西是有 harmful side effect 人们会相信 CEO 本意就是那样从而批评他们,如果有 helpful 的人们相信 CEO 本意不是那
样 上面的图是 tap2 的 还有第三个讲了 pizza 店和一个人的什么策略 1. focus on 什么东西 然后 side effect 对环境有好处 2.不记得了很绕搞不清楚
题目有 3道
我只记得一个了
V3
公司宣传策略
共三道题,多源推理,二文章一图表 前二个和机经上说的没什么区别,一个文章介绍一种现象,图表具体阐释,然后第二个文章说一个公司用两种策略的具体情况
Q1:各种细节,TF 题,具体记不清了 Q2:二种策略中的选择宣传环保的那个的优势什么的 Q3:先给出了另外一个公司,他们用了第三种,不同于文中给的策略,属于之前二种策略
取中庸,然后问这三种策略那个好,有 1,2,3,中选一个,选两个的选项
【考古】(狗主确认 V2 不过这些考古是同一题的所以应该都是对的)
Q1:想让 customers 相信是本意这样要选那个策略 这个题目的题干说了策略三
狗主答案: 我选了是策略一或者策略三 不确定
想让机经来得更猛烈些？请戳>>2015年3月GMAT IR机经汇总
更多精彩内容尽在新东方网GMAT频道，同时也可关注我们的微信平台（微信号：newgmat）
(微信号：newgmat)
(编辑：马荟)
新东方网GMAT官方微信：新GMAT满分备考 （微信号：newgmat）
这里有大家关心的GMAT考试信息、备考技巧、留学资讯，第一时间与大家分享新东方独家消息，是考G之路上的必备良友。
