2015年2月GMAT逻辑机经之新种子和施肥
2015-01-27 15:32
来源：新东方网整理
作者：芝士猫
2015年1月19日GMAT考试刚刚完成了新一轮题库更换。这次短库让很多考生感到措手不及。新东方网GMAT频道在此为各位考生整理了2015年2月GMAT逻辑机经之新种子和施肥，供考生们参考使用，希望对各位备考能有帮助。
想机经来得更猛烈些？请戳>>2015年2月GMAT逻辑机经汇总
新种子和施肥
V1
因为大量施肥会让水质不好，政府打算弄个什么方式使得庄稼不用施肥也能长得很好，但是就算推广了这种方式，水质还是不会变好，为什么?
我选的是，因为既采用这种方法又大量施肥，产量会更高。
疑似考古
V1
氮肥会污染环境，科学家搞了个新种子，可以减少氮肥使用，并且不减少产量。结论是：但是这样做并不会减少污染 问 支持
答案是：农民虽然用了新的种子但是还是会使用和原来一样数理的氮肥，这样产量更多
V2逍遥石头
农民种粮食施肥污染环境，科学家研究出一个种子，这个种子能让施肥减少，并且不影响产量，另一个专家预测说这个种子使用不会减少对环境的污染，问下面哪个选项justify这个专家的预测?
一个选项，农民用了这个种子如果施肥，产量会更多;另一个，在播种前农民就要施肥。我当时纠结这2个选项，选了第一个
当年湿太的分析
分析：
F：氮肥会污染环境
P：科学家搞了个新种子，可以减少氮肥使用，并且不减少产量
C：这样做并不会减少污染
问支持
这个题感觉更像是一个解释题，题目中的P和C是存在一定的矛盾的。这个题的gap很明显，关键点在于题目中出现的两个主体，科学家和农民。科学家发明了新种子但是农民不一定会用啊，科学家自以为这个新种子很好可以不用氮肥，但是农民不买账照样白搭。另外，很多情况下，虽然即使农民知道可以少用氮肥，但他们依然坚持用那么多氮肥的话还是没有用的。所以，这个题的方向就在于指出即使科学家希望是少用化肥但是农民还是会用那么多就可以，目测狗主的答案是正确的。
想让机经来得更猛烈些？请戳>>2015年2月GMAT逻辑机经汇总
更多精彩内容尽在新东方网GMAT频道，同时也可关注我们的微信平台（微信号：newgmat）
(微信号：newgmat)
(编辑：马荟)
新东方网GMAT官方微信：新GMAT满分备考 （微信号：newgmat）
这里有大家关心的GMAT考试信息、备考技巧、留学资讯，第一时间与大家分享新东方独家消息，是考G之路上的必备良友。
