所以,小编在此大胆猜测,官方此次改革,有意降低考试难度,争取市场份额。具体表现就是完全砍掉大家普遍头疼且占据大量备考时间的SC题型,一方面直接降低考试难度,另一方面从考试设计的角度提高了考生整体的备考效率,降低备考机会成本,从而增加GMAT的吸引力。
其次,商业分析/数据分析已经霸占热门商科项目榜多年,数字化和信息化浪潮也早已席卷全球,并且越来越多的公司开始运用大数据为业务赋能,强调员工的数据分析和洞察能力。官方也早有内部调研结果表明,综合推理IR是最能够体现申请者入职后能力水平的单项,所以部分企业雇主明确表示过,希望GMAT考试加大综合推理IR的占比,也希望商学院招生时加大对IR的重视程度。
因此,GMAT作为商科入学考试的标杆,势必调整自身考试设计来贴合实际商业需求,遵从商学院和企业的选人用人的原则,并且更加的符合未来宏观商业环境的大趋势。
具体表现在新增Data Insights部分。新上位的Data Insights部分实则以原先的综合推理IR为主体,而IR本质上就是考查学生在实际情境中(阅读能力)对数据和图表的分析与解读(逻辑分析能力),这与现实商业场景中 公司要从数据中获取洞察(insights)是相通的。
这里就有个很有意思的小巧思——官方并没有沿用综合推理IR这个名称,而是改成了Data Insights,更加强调了商业分析和数据洞察的重要性,更加体现现实商业社会的需求。
五、备考建议及后续
此次事发突然,相信很多同学都有这样或者那样的疑问,下面我们统一给出一些高频问题的建议:
Q:改革到底什么时候落地?我现在如果备考的话该怎么办?
再次重申,上述改革官方还没发布正式通知,具体的落实日期也没有明确确定。不过内业普通预期会有过渡推行期,即允许考试自主选择老版考试还是新版考试。
此外,如此大刀阔斧的改革大概率也不会马上实施,毕竟可能会对2023申请季造成不必要的负面影响,所以官方肯定要顾全大局,保证考生和院校的利益。
如果是今年申请的学生,大概率还是会按照现行的GMAT题型设置进行考试,因此最优解就是安心地认真备考,早早出分早早分手。
如果是明年申请的学生,或者再往后申请的学生,需要结合自己的优势能力来决策。如果自己的数理分析能力比较强,可以选择改革后考试(但是按照GMAC的办事效率,啥时候改不一定哦~);如果是数理功底较弱的学生,建议今年尽可能备考并且考掉,毕竟现在不出分,有可能以后更难出分了。
综上所述,大家要认识到,考试改革是非常正常的事情,并且GMAC官方肯定要考虑到广大考生(客户)的切身利益,绝对不会对大家的申请不管不顾。因此大家尽可以放弃焦虑,好好权衡利弊,做出适合自己的最佳选择就好了~
最后,贴一张小道消息(网传官方回复),主旨就是让大家先不要激动,还是按照原计划踏实备考~
那么到底GMAT/GRE选哪个?小编认为,GMAT更加贴近商学院需要具备的specific的能力,因此建议对商科有追求的学生,还是优先考虑GMAT。
关于GMAT改革的后续情况,我们会为大家持续更新相关信息,以及奉上独家的全面解读,敬请期待哦~