很多同学知道,GMAT一道题的成本差不多是2000左右美大洋,因为GMAC在出的题的同时,有很多题目是不能出现在实际考试中的,导致最后筛选出来的可用问题背后有巨大的成本。一句话,GMAT的题是“没有金刚钻,别揽瓷器活”。
那么问题来了,请同学们: 1)削弱,2)加强,3)指出假设,“没有金刚钻,别揽瓷器活” 这个推论。
1. 削弱:不用金刚钻也能做瓷器活。
2. 加强:所有的瓷器活都必须要使用金刚钻才能完成。
3. 假设建立:揽瓷器活需要金刚钻。
玩笑归玩笑,但是上述三种情况是GMAT逻辑考试中最多出现的问题。去削弱或者加强一道题所提供的陈述,或者指出题干不可或缺的假设点(这三类大概占了75%的逻辑题总和)。咱们先分析一下这句话,如果把这句话补充拉长一下:“在没有金刚钻的情况下,一个人不应该揽瓷器活”。分析这段题干,我们可以得出如下信息。信息是:“没有金刚钻”,结论是:“不应该揽瓷器活”,其中我们可以推出没有直接指出的的“假设”,那就是“金刚钻是做瓷器活必须要有的道具”。进一步讲述,我们把这句中国老话 “GMAT逻辑化” 一下:
“做任何瓷器活都需要一个特定的道具。白师傅的随身工具箱里没有金刚钻。所以,白师傅不应该做瓷器活。”
“In order perform any crafting work on china, a particular tool is necessary. Mr. Bai does not have a diamond drill in his carry toolbox. Therefore, Bai should not perform crafting work on china.”
在做GMAT逻辑题的时候,我们第一步是先看问题。在知道题目需要考生去削弱、加强、指出假设(或者其他行为)后,再审查题干。
第二步就是审查题干。题干提出了一个逻辑框架,我们称之为“X”,X=做瓷器活需要特定道具;然后题目提出了信息,我们称之为“Y”,Y=白师傅随身工具箱没有金刚钻;最后题目说出了结论,我么称之为“Z”,Z=白师傅不应该做瓷器活。