新东方网>留学>GMAT考试>GMAT辅导>GMAT语文>GMAT逻辑>正文

详解GMAT逻辑 你真的会critical reasoning么

2017-09-26 14:10

来源:新东方北京学校

作者:张桐瑶

  很多同学刚刚接触GMAT时对逻辑题目感到十分陌生,因为从小缺乏相关的思维训练,想通过自学取得进步却发现效果不甚明显。北京新东方张桐瑶老师在此与大家分享有关GMAT逻辑的相关介绍和辅导,希望对大家掌握GMAT逻辑有所帮助。

  在GMAT考试中Critical Reasoning测试(GMAT逻辑)是出国考研类考试的必考题型,也是相对于其他考试形式比较特殊的题型。CR的出题形式是一段文字后一个问题,然后回答问题,和RC很相似,像是小阅读,所以大多数同学都会把更多的精力放在解决词汇和长难句上,认为“读懂”就可以做对题目。但是如果逻辑单单只考察词汇量和长难句的话,那这个单科的设计基本没有存在的意义和价值。那GMAT的Critical Reasoning究竟考什么,怎样才能一步一步从读文章到最终找到答案呢?OG会给我们答案。

  (一) What is measured?

  究竟CR考什么,OG里有一段话给予了指示:

  Critical reasoning questions are designed to test the reasoning skills involved in (1) making arguments, (2) evaluating arguments, and (3) formulating or evaluating a plan of action.

  这段指示,虽不足以了解CR所考察的所有内容,但是给了我们一个突破口,在这三点要求中给了我们两个名词结构①argument②a plan of action。对于这两个名词性结构,有两种动作要求①making/formulating②evaluating。

  这两个动词对应的是CR中不同题目的两大种要求:construction 和 evaluation,接下来我们分析的各种题型都可以归到这两大类要求中去,这个内容我后面更新的章节中会做详细讲解。而这两个名词性结构,argument和a plan of action就是formulate以及evaluate所针对的内容。

  1 argument

  当我问很多同学什么是argument的时候,同学们给我的回答多是“辩论”或者“驳论”,在这里我们要对argument进行正名。

  Philosophical Terms and Methods对于argument的定位:“An argument is not the same thing as a quarrel. The goal of an argument is not to attack your opponent. The goal of an argument is to offer good reasons in support of your conclusion.”

  从以上定义中,我们提取出来argument的定义:是证据支持结论得出的过程。包含三点要素:

  Premise:a set of reasons

  Conclusion

  Support: PàC

  前提:用来支持结论的成立;结论:被前提所支持。推理结构:PàC

  我们通过一篇真题中的文章来理解argument:

  In Gandania, where the government has a monopoly on tobacco sales, the incidence of smoking-related health problems has risen steadily for the last twenty years. The health secretary recently proposed a series of laws aimed at curtailing tobacco use in Gandania. Profits from tobacco sales, however, account for ten percent of Gandania’s annual revenues. Therefore, Gandania cannot afford to institute the proposed laws.

  在这篇文章中

  premise:①在政府垄断烟草行业的G国,吸烟相关的疾病发生在最近20年

  终稳步增加。

  ②HS最近打算推出法律来禁烟。

  ③但是,烟草销售的利润占到G年总收入的10%

  conclusion:G无法承担这个法律的实施。

  在这篇文章中①②③点premise推出conclusion的成立。

  如何区分premise和conclusion

  (1)标志词:eg.Therefore, Thus, So, Consequently, clearly …

  (2)定义:前提用来支持结论的成立,相对客观,具体,已发生;结论被前提所支持,相对主观,抽象,可预期。

  2 A plan of action

  这种文章是区别于argument的另一种文章结构,在文章中,会描述一个主体为了实现某种目的而采取每种计划。

  如:为了GMAT考到700分,我选择在暑假期间来新东方上课。

  在这篇文章中,并没有明显的结论和前提,所以不能写成argument的推理结构,但是可以写成PlanàGoal的推理结构。

  同样,我们还是以一篇佛脚题原文来理解a plan of action

  Experts are discussing ways to remove excess carbon dioxide from the atmosphere by raising the amount that is absorbed by plant life. One of the plans to achieve this is to establish giant floating seaweed farms in the wild. When the seaweed plants die, they will be disposed of by being burned for fuel.

  Plan : 种植大量的浮游海藻

  ↓

  Goal: 去除大气中过多的二氧化碳

  Plan/goal的文章标志:plan to do … by doing …; in order to…; propose to…

新东方网GMAT官方微信:新GMAT满分备考 (微信号:newgmat

这里有大家关心的GMAT考试信息、备考技巧、留学资讯,第一时间与大家分享新东方独家消息,是考G之路上的必备良友。

新东方GMAT辅导专区

班级名称 上课地点 上课时间 费用 详细

焦点推荐

版权及免责声明

凡本网注明"稿件来源:新东方"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新东方教育科技集团(含本网和新东方网) 所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他任何方式复制、发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新东方",违者本网将依法追究法律责任。

本网未注明"稿件来源:新东方"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载仅基于传递更多信息之目的,并不意味着赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新东方",本网将依法追究法律责任。

如本网转载稿涉及版权等问题,请作者见稿后在两周内速来电与新东方网联系,电话:010-60908555。