GMAT里V难,而Q相对简单,V中又以句子改错SC最为艰涩,但是纵观全局,SC所占的比重并没有想象中那么大,如果Q崩盘或者RC+CR崩盘,那么SC再高也是白搭。反过来说,如果RC+CR以及Q都顶住了,SC小崩一下依然可以有还不错的分数。在做prep的时候就有过SC只有28,但是CR51,RC40,V总分39,加上Q50,最终得分740的经验。同时,相对SC来说,RC和CR的逻辑脉络相对更容易把握,投入的复习时间性价比更高。此外,RC和SC的复习可以说是有很强的关联的,如果在复习RC的过程中能够解决句子结构分析、拆分的问题,对SC也是一大助力。
SC,作为最tricky的一部分,复习的目标就是不拖后腿不崩盘,能保持中等难度题目有80%的正确率就可以。
此外,除正确率之外还有pace的问题。在GMAT的考试体系里,受试者对得越多,题目给得越难,如果说单纯考虑准确率而忽略了保持适当的节奏的话,75分钟里大概率做不完41题,极易引发崩盘(自己做prep做到700分以下的100%全部是因为pace崩盘)。
最新热文推荐:
(责任编辑:Hui)