新东方网GMAT频道在此与大家分享北京新东方周谢慧老师的最新GMAT备考辅导文章。
这一系列的文章，在我脑海里酝酿已久，希望我的文章能够真正帮助那些备考GMAT考试的学生。
首先声明一下，在我论证结论的论据中会大量引用经济学人或纽约时报的句子，之所以选择这两个杂志，都在于它们的文章都符合标准书面英文表达，而且很多GMAT句子改错题目选择纽约时报原句或改写。
“1、GMAT考试在我们通常使用的there be句型中，以下几种表达必定错。 (1)there could be done sth. (2)there be sth. done (3)there being +名词词组 (4)there was sth. (抽象性表动作的名词)，如there was a transmission的表达不对。一般来说 GMAT中there be仅用于“某处有某物”，而此物是指一具体名词，如wolf，stone，star，而不是指抽象名词：如conversion，relation等。(其中done代表过去分词)”
在wikipedia的there be词条有这样几条我们需要关注：
第一，there be的意思是存在，有
第二，形式多变：不定式是there to be，一般现在时单数there is，复数there are，动名词there being，一般过去时单数there was，复数there were，现在完成时单数there has been，复数there have been。
第三，当后面有多个名词短语，谓语与最近的名词短语一致。
1)there could be done sth.真的必错吗?
必错。这里的be是助动词，而there be句型中的be是系动词。
2)there be sth. done真的必错吗?
不一定错。首先这个结构没有问题，done是修饰sth.的。可以参考下面的经济学人例句：
There could be as many as 2m "missing" unemployed Americans excluded from the data.
上面这个句子使用了could，表示可能有。as many as 2m是数词修饰，Americans是sth.，那么excluded from the data则是done。
在GMAT考试中，它到底对还是错要根据语义判断是否表达有的意思。
3)there being + 名词词组真的必错吗?
不一定错。there being短语是一个动名词短语，所以表达有的意思就可以用，在经济学人中例句太多了：
Lots of people would agree to the idea of there being another Scottish referendum.
上面这个句子的意思就是大部分将会认同有另一次苏格兰公投的想法。
那么问题来了，为什么在GMAT考试中会认为there being必错呢?以OG2016为例，在第658页逻辑题的解答中写道：The argument does not rely, even implicitly, on there being any difference in the quality of materials used in the two eras...，这里使用了there being
在704页语法第5题的解答中写道：For there being is awkward and wordy.那么我们对比一下第5题正确选项与错误选项的区别：
错误：hopes for there being a recovery finally under way
正确：hopes that a recovery is finally under way
这两个表达的区别在于意思并不一样，
错误：对于有终将来临的复苏有希望
正确：希望复苏终将来临
我们一对比，就发现用同位语从句的意思是合理的。
在GMAT考试中，there being并不必然是错的，关键是这个表示有...意思的动名词短语是否语义合理。
4)there was sth.(抽象性表动作的名词)真的必错吗?
不一定错。可以说这个结论毫无依据。还是那句话，看意思。
小练习：参考OG2016第31题
本文作者：
周谢慧，北京新东方GMAT教师，毕业于北京大学，理学学士、理学硕士，曾任教于北大文理学院。专业提供全方位北美顶尖名校申请咨询服务，并聚焦GMAT考试策略研究。对GMAT学习计划制定、考试技巧及知识点有独到的见解。尤其对GMAT语法、逻辑及数学的讲解更是独树一帜。经其辅导的学员成绩平均提高50分，更有多位学员成绩提高100分以上，并获得北美TOP商学院及常春藤盟校的青睐。课程入口>>>>
最新热文推荐：
（责任编辑：马荟）
