为实现自己的商学院之梦，无数学生默默地在GMAT考试中付出自己辛勤的汗水。所有GMAT高分故事背后都有值得我们学习的GMAT备考经验。相信这样的一个个GMAT高分故事能够在你备考GMAT考试的过程中送上一丝鼓励与指导。
推荐材料：OG12版+七宗罪
先说一点，网上某位前辈说的非常对，作文数学虽然花的精力远少于verbal，但是切切不可到考试前再突击!希望大家也能这么想。
作文LZ在考前两个星期开始准备，看了看OG里面对于两种文章的要求和范文。OG里面的题个人觉得也都很经典，建议大家可以拿来练笔。另外范文也相当具有研究的价值，大概可以看出GMAT喜欢怎么样的作文：论点分明，逻辑完整，细节突出。LZ当时觉着时间可能不够，感觉issue和T的独立写作比较像，一横心issue就用了考T时弄的独立写作的模版(戴教主的2-1模版)。Argument的话因为LZ之前没写过类似的东西，所以上网搜到了七宗罪(LZ觉得非常好的argument思维方式，特别是攻击causal relationship，argument一定会涉及因果关系，他因削弱便可反驳)，之后把argument的开头，结尾和每宗罪都写了一个自己的模版，然后就拿OG的题配合PREP的作文部分界面开始操练了。
LZ自认打字速度还比较快，写argument的时候习惯边看文章边把反驳点先敲在答案框里，一般找三个点，然后再详细展开，加上开头结尾一共五段，这样也可以保证字数。每段基本是陈述错误类型(比如错误因果关系)à具体陈述错误(比如把GDP的大幅增长归于消费增加)à解释这个错误的原因(比如消费的增加主要是进口商品消费的增加，其实减少了净出口进而不怎么增加GDP，GDP总量大幅增加是因为投资大幅增加了)à具体事例(比如我国前几年就怎么怎么的啦)这样一个点可以写很多东西，不怕字数不够了。
Issue的话LZ纯当独立写作写了……根据戴教主的2-1结构框架，LZ的模版是开头一段陈述要论述的问题加上一些万用废话= =，中间段陈述支持LZ结论的两个理由，后面一段陈述和LZ对立的观点也有一点道理(或者LZ支持的结论也有不足，或存在一些例外)，最后一段总结，大意是虽然有一些情况下LZ可能不对，但是综合考虑的话，显然LZ的结论更加靠谱。每段的结构和argument类似，就是陈述小论点+论述该论点+举例子佐证该观点+(举反例再佐证该观点，字数不够用)+最后小论点联系文章大论点。这样同样字数也会够了的。
最新热文推荐：
更多精彩内容尽在新东方网GMAT频道，同时也可关注我们的微信平台（微信号：newgmat）
(微信号：newgmat)
(实习编辑：刘伯罡)
