2 注意准备的顺序
每个人都有每个人的学习计划,这里我不方便评价别人的,我评价评价我自己的。我从去年的11月开始看逻辑,吊儿郎当(当时也没报名,根本没压力)春节前看完了《逻辑推理》,2月看完了《GMAT阅读理解》,3月才开始看语法,一直看到了昨天晚上。中间比较有效率的时间实际上是从2月报完名后,因为报名之前基本上都没压力,看了就忘。2月17日报的名,这就是说在我最有效率的时间里面85%都砸给了语法。而且到了最后临考的两周里,语法占据了85%的时间,剩下的15%的时间留给了模考和写作。再也没看过阅读和逻辑。
平心而论,我走了一条最郁闷的路。这里我们假设中国学生都不用准备数学,那么语文里的逻辑语法和阅读的准备顺序应该是什么样呢? 我觉得最好的顺序是语法逻辑,最后才是阅读。为什么我建议这样呢,因为实际上对语言能力尤其是阅读能力的考察,如果要求都达到50%的正确率,那么语法比逻辑容易,逻辑比阅读容易。但是如果我们要求都达到90%的正确率,那么绝对是阅读比逻辑容易,逻辑比语法容易。换句话说,如果要想拿到高分的话,语法绝对是三项中最难的一项,其次是逻辑,最后是阅读。
可能有的同学不同意上面的观点,先说说为什么要先准备语法吧。因为只有在语法题目里,我们才会去细扣每一个语素,才会去辨析这个句子的最真实最具体的含义。也就是因为这样,在语法练习中,我们对句子的阅读能力和理解能力会得到最直接最快速的提高,远远快于大量的长篇阅读训练。有过GMAT经验的同学都知道,逻辑和阅读如果不是用英文写的而是用中文写的,中国学生肯定考满分,所以我们在阅读和理解上的最大障碍还是阅读能力的问题,说白了还是吃英语的亏,而语法练习是消除这一障碍的很有效的办法。很多同学都推荐《杨鹏难句》,其实如果每一道语法题都认认真真读懂了,也就不需要什么《杨鹏难句》了,杨鹏的书里也鼓励大家平时收集那些自己读不懂的句子。
再说说为什么逻辑应该先于阅读,其实逻辑和阅读是一回事,我在考试的时候做逻辑题目和做阅读题目的感觉是一样的,阅读无非是稍微长一点的逻辑。这不得不说的是从语言角度上讲,逻辑实际上是比阅读难的。因为逻辑一共就4、5句话,读飞了一句话可能就没办法做题,阅读好多句话,一句把句读不懂也没关系,而且平均阅读量逻辑是大于阅读的,我读一篇阅读需要花2-4分钟,但是后面3-4个题总共耗的时间可能还不到2分钟,而逻辑我每一篇都要花2分钟,它成为了我在GMAT考试中时间消耗的最大的一个部分。很有趣的是,如果你的逻辑能做的很好,阅读一般都不可能很差,因为逻辑很好的时候,理解能力已经没问题了,真正在阅读中比逻辑中需要的多一点点的实际上是记忆力,但这个往往没什么太大问题。
真正到准备阅读的时候,如果语法和逻辑都很好了,你会发现阅读就是小儿科,每天保持3-5篇长文章的阅读量就足够了。我到5月初的时候每天看1篇阅读,连题目都懒得做了,因为那时候时间已经很紧迫了。