首先,语法机经最没用。别说题了,选项都记不清。所以考前自己研读语法机经就是浪费时间!其次,逻辑机经的答案并不靠谱。稍微有点逻辑判断能力的考生都知道,任何逻辑题干都可以出很多题,事实上我们考前做练习也遇到过很多题干一样,但是问法和选项千差万别的题目。我从未遇到过只记GMAT机经答案就能考好的考生。相反,这样的话经常听:老师,我逻辑中了6道题,也是按照机经答案选的,为什么我语文才20分?最后,阅读文章确实会遇到两到三篇,可是GMAT考试向来有这样的特点:文章不难题难。任何文章都有七八道题,而你只会在考试中最多遇到四道。所以这样的话我也经常听:老师,我阅读机经四篇全中,为什么我语文才20分?
读到这里,很多考生都可能得出一个结论:既然机经对提分这么没用,那我们干脆不看了。我相信中国考生并不会因为读了我这篇文章就放弃看机经了,某网站因而失去了人气。不要忘了中国人是最喜欢跟风和热闹的。一个理由足以让大家继续看机经:你看他都在看(机经),我不看不就亏了。中国人最怕吃亏!
机经有没有用?有用。在老师的指导下,通过类真题锻炼逻辑思维能力是极好的。我们看一下北京新东方学校的GMAT点题班是如何化腐朽为神奇的。
第一,GMAT语法机经的复原。
“有一种xx have skills that are comparabe a conplex and ...(adj) organization to those of the 猩猩, serving access to...
选项有, that of 猩猩,
those of 猩猩, 直接猩猩,
有猩猩, which 或者是猩猩, serving”
这样一个机经,稍微做一下处理,就清晰的多。
“有一种xx have skills that are comparabe a conplex and ...(adj) organization to those of the 猩猩, serving access to...
A. that of 猩猩, serving
B. that of 猩猩, which …
C. those of 猩猩, serving
D. those of 猩猩,which …
E. 猩猩, serving
提炼出两个考点:代词指代和修饰语。这里有一个非常重要的考点词comparable,那就意味着一定有比较。而serving和which的区别在于到底这个定语从句或现在分词的修饰对象是谁。
根据比较对象的一致性,我们可以把答案锁定在C或D,而对于serving还是which,我列举了一道类似例题:
The Environmental Protection Agency’s proposal to place restrictions on both diesel fuel and diesel engines has sparked a counterattack by the oil industry, saying that the move will exacerbate the nation’s fuel supply problems.
A. on both diesel fuel and diesel engines has sparked a counterattack by the oil industry, saying
B. on both diesel fuel and engines have sparked the oil industry to counterattack, and they say
C. on both diesel fuel and diesel engines has sparked a counterattack by the oil industry, which says
D. both on diesel fuel and engines has sparked the oil industry to a counterattack ,saying
E. both on diesel fuel and diesel engines have sparked the oil industry to counterattack, and it says
根据主谓一致排除BE,根据平行结构排除D。所以答案锁定在A或C。问题的核心就在于say的动作发出者到底是谁?根据句意(the move will exacerbate the nation’s fuel supply problems)我们知道是industry发出这个动作,所以选C。
回到那个机经,问题就非常简单了,考试的时候判断一下serve的动作发出者到底是谁,答案自然就浮现出来。
第二,GMAT逻辑机经的复原。
GMAT机经原文:“有研究表明开心好不开心与身边的人关系很大,情感是能相互传递和影响的,问weaken我选的是什么样的人会选类似的人做朋友,先入为主,导致了圈子都差不多类型的人。”本月回忆明显较残,但是通过狗主的选项,我们可以把题猜测得很清楚。
前提:好朋友的情绪或脾气相似,往往一起高兴,一起悲伤。这只是强调了强相关性,即友谊与情绪的共同变化是有联系的。
结论:一个人的心情会被朋友影响。这句则是强调了因果关系,即友谊可以决定或导致情绪的共同变化。
正确削弱思路1:因果倒置,即正是情绪的共同变化才决定或导致友谊。
正确削弱思路2:无因有果,即没有成为朋友之前,他们的情绪的变化本来就是一样的。
以上是从两种不同的角度,削弱了题目的结论,都是正确的。无论哪种角度出现在考场屏幕上,我们都必须快速反应过来。表述效果都等价于我们常说的,不是一家人,不进一家门。
由此可见,每月题库虽然不同,但万变不离其宗。
第三,GMAT阅读机经的复原。
机经原文: 写的是L这个地方有两种恐龙化石,说明同一时期有两个不同种类的化石在L生活过。第二段开头however反驳,说不太可能是同一时期不同两种都在这个地方生活。可能他们是不同的时间,或者是统一种类,这些恐龙会同类竞争食物什么的。举例了africa的一个什么地方也有大型食肉动物,但是L比Africa这个地方小很多,所以不太可能是同一时间有那么多恐龙一起。第三段又反驳了第二段,说是可能的,做了什么研究时间是一样的,另外虽然L地方小,但是有更丰富的食物资源所以有可能养活这么多恐龙。
整理后的机经:
来北京新东方听GMAT点题班,帮你省了大量的时间,考前一周的时间毫无疑问是最宝贵的!就算当天换题库了,英语语言能力和逻辑思维能力不会因为遇不到机经就消失了。
本文作者:周谢慧,毕业于北京大学,并曾任教于北大文理学院。对GMAT考试策略深有研究,对GMAT学习计划制定、考试技巧及知识点有独到的见解。尤其对GMAT语法、逻辑及数学的讲解更是独树一帜。
更多精彩内容尽在新东方网GMAT频道,同时也可关注我们的微信平台(微信号:newgmat)
(微信号:newgmat)
(编辑:马荟)
版权声明:本文系新东方网独家稿件,版权为新东方网所有。转载须注明来源及作者,否则必将追究法律责任。